5. 결론 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. #상표법 #상표판례 #상표대법원판례 #2013다21666
[특허판례] 대법원 2000. 6. 23. 선고 97후3661 판결 【특허무효】 [공2000.8.15.(112),1788] 【판시사항】 특허법... 주식회사 남선 알미늄 【원심심결】 특허청 항고심판소 1997. 10. 21.자 96항당57 심결 【주문】 상고를...
<72 입체상표, 법 110조 4항 p389> 참조 - 52회 변리사시험 문제-3, Biolox-Delta 사건, 남선알미늄 사건 (대법원... -> 3)입체적 형상의 기능성 (i)판례 판례는 거래시장에서 유통되고 있거나 이용가능한 대체적 형상이...
대법원 판결은 법대 교재에 쓰이고, 그 판례를 후에 법조인 지망생들, 법조인들이 달달 외우고... 반면에, 불과 어제까지만해도, 남선알미늄은 시총 7000억 에이텍은 시총 1100억.... 무려 7배 차이다. 지지율로 볼...
-
상표권 침해로 인한 손해배상청구에 관한 대법원 판례를 소개합니다. 타인의 상표권을 침해한 자에게... ‘남성알미늄’ 또는 ‘남성’으로 호칭되고, 원고상표는 ‘남선알미늄’ 또는 ‘남선’등으로...
... 아니고 남선알미늄샷시에 견적을 받아 금액이 더 저렴한데도 이정도 금액 입니다.(지인 샷시로 견적내면... 있다는 판례를 가져와보라고 하네요. 매도자가 4년 넘게 거주했는데 본인들은 전혀 몰랐다고 하시고 부동산중개업자도...